ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 18 марта 1999 года Дело N Ф04/584-78/А70-99


[Суд правомерно, на основании ч.2 ст.612 и ст.401 ГК РФ, отказал во взыскании упущенной выгоды в связи с неисполнением обязательств по договору аренды, поскольку вина ответчика и причинная связь между неисполнением обязательств и досрочным освобождением истцом помещения документально не обоснованы]
(Извлечение)

     

Арбитражный суд в составе...при участии в заседании: Барсуковой Э.Н., паспорт Х-ФР N749610 от 5.04.1994 г.; от ответчика - Кокорев А.Ю. директор, паспорт УШ ФР N627579 от 6.05.1987, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу индивидуального частного предпринимателя Барсуковой Эрики Николаевны, проживающей в Тюменской области, г. Ишим, ул. Казанская д.121 кв. 2, на решение от 28 октября 1998 года и постановление от 6 января 1999 года по делу NА-70-2752/9-98-22/07, установил:

Индивидуальный частный предприниматель Барсукова Э.Н. обратилась в суд с иском к товариществу с ограниченной ответственностью “Исток” о взыскании убытков 38.059 рублей составляющих 22.651 рубль реального ущерба и 15.418 рублей упущенной выгоды. Иск обоснован неисполнением ответчиком обязательств по договору аренды нежилого помещения, расположенного в Тюменской области, Ишимский район, с. Стрехнино, ул. Мелиоративная, д. 101, заключенного 20 июня 1997 года, в части предоставления помещения, пригодного для хранения ковровых изделий и мебели.