ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 23 декабря 1999 года Дело N Ф04/2760-882/А45-99

     [В связи с отсутствием факта ввода объекта в эксплуатацию у истца не возникло права требовать передачи, а у ответчика - обязанности предоставить истцу квартиры, обоснованно отклонены требования о взыскании разницы между стоимостью внесенных инвестиций и стоимостью квартир, поскольку стоимость строительства еще не определена]
(Извлечение)

Арбитражный суд в составе...при участии в заседании: от истца - Кушарова М.П. по доверенности от 10.08.99, от ответчика - Плещачков А.И. по доверенности от 09.07.99, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью предприятия “ТОР” (далее ООО предприятие “ТОР”) на решение от 06 августа 1999 года и постановление от 21 октября 1999 года Арбитражного суда Новосибирской области по делу NА45-4882/99-КГ-20/203, суд установил:

ТОО предприятие “ТОР” обратилось в суд с иском к ПК СМУ “Бердскрадиострой-2” об обязании руководителя Петлая Василия Андреевича выделить две трехкомнатные квартиры NN128, 188 площадью 59, 5 кв. м каждая, в доме по ул. Береговой, о взыскании процентов 297 112, 45 руб. за пользование денежными средствами, 111 166, 20 руб. штрафных санкций, и 63 944, 07 руб. - разницы в стоимости переданных ответчику материалов и стоимости квартир NN128, 188.

ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и возместить разницу в стоимости квартир и убытки.