ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 7 декабря 1999 года Дело N Ф04/2523-270/А81-99


[Суд удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности за выполненные подрядные работы в заявленной истцом и признанной ответчиком сумме и не нашел оснований для применения правил ст.333 ГК РФ]
(Извлечение)

Арбитражный суд в составе...при участии в заседании: от истца - Радайкин А.В. - представитель ТОО “Триумвират” по доверенности N53-4/232 от 25.11.99, от ответчика - представители не явились, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью “Уренгойгазпром” на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 23.09.99 г. по делу NА81-1787/1662Г-99, установил:

Товарищество с ограниченной ответственностью (ТОО) “Триумвират” г. Омск обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с требованием к Производственному объединению (ПО) “Уренгойгазпром” о взыскании 2 000 рублей, из которых сумма 1 000 рублей составляет задолженность за выполненные в 1996 г. подрядные работы и 1 000 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами.

статьи 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об увеличении суммы задолженности до 4 983 175 рублей 59 копеек и суммы процентов до 8 517 563 рублей 19 копеек.

статьи 309, 395, 746, 762, Гражданского кодекса Российской Федерации об обязанности стороны надлежащим образом исполнить обязательство и ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства.