ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 апреля 2001 года Дело N Ф04/1159-90/А81-2001

[Суд первой инстанции сделал правильный вывод о том, что отсутствие промежуточного и ликвидационного баланса на день рассмотрения спора не является достаточным доказательством, свидетельствующим о нарушении порядка ликвидации]
(Извлечение)

Арбитражный суд в составе…при участии в заседании: от истца: А.В. Митковой по доверенности от 01.03.2001 б/н, от ответчика: В.В. Мазеева по доверенности N69 от 01.03.2001, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества «Ритм», г. Салехард на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 19.01.2001 по делу NА81-3332/398А-01 по иску открытого акционерного общества «Ритм» к администрации г. Салехарда о признании недействительным ненормативного акта, установил:

Открытое акционерное общество «Ритм», г. Салехард, (далее - ОАО «Ритм») обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым требованием о признании недействительным постановления мэра г. Салехарда N581 от 20.11.97 об исключении из государственного реестра Комитета по жилищно-коммунальному хозяйству г. Салехарда (далее - Комитет по ЖКХ) в связи с его ликвидацией на том основании, что при ликвидации юридического лица был нарушен установленный порядок ликвидации и нарушены законные права и интересы истца.

Гражданским кодексом Российской Федерации порядка ликвидации предприятия подтверждено публикацией сообщения о его ликвидации в средствах массовой информации, наличием ликвидационной карты с отметкой налогового органа о проверке ликвидационного баланса, актом на уничтожение документов ликвидированного юридического лица.