ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 19 октября 2000 года Дело N Ф04/2680-599/А70-2000


  [Требования истца о применении последствий ничтожной сделки к незаключенному договору, или его части, являются неправомерными, поскольку природа недействительных и незаключенных договоров различна]
(Извлечение)

Арбитражный суд в составе…при участии в заседании: от истца - Качева В.С., доверенность N11 от 17.04.2000; Тарутина П.А., доверенность N7 от 10.03.2000; от ответчика - Давиденко О.Ю., доверенность от 05.01.2000, рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества (ОАО) «АТП-1» на решение Арбитражного суда Тюменской области от 27.07.2000 по делу NА70-4801/6-2000 по иску ОАО «АТП-1» к открытому акционерному обществу (ОАО) «Сибстройсервис», установил:

ОАО «АТП-1» обратилось с иском о применении последствий ничтожной сделки в части передачи заказчиком (ОАО «АТП-1») подрядчику (ОАО «Сибстройсервис») 40 квартир, согласно пункту 2.3 договора подряда от 07.08.96, вернув стороны в первоначальное положение, в соответствии с которым истец передает ответчику квартиры пропорционально внесенной доле после ввода дома в эксплуатацию. В обоснование своих требований истец сослался на то, что сделка является крупной и генеральный директор ОАО «АТП-1» не имел права ее совершать. Кроме этого, постановление кассационной инстанции от 26.06.96, на основании которого заключен договор, впоследствии было отменено.