
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Суд первой инстанции, отказывая истцу в иске в связи с отсутствием у истца доказательств передачи ответчику инвестиций, не дал оценку доводам истца о невозможности исполнения условий договора по причине задержки передачи ему ответчиком согласованных...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 21 декабря 2000 года Дело N Ф04/3274-918/А45-2000
[Суд первой инстанции, отказывая истцу в иске в связи с отсутствием у истца доказательств передачи ответчику инвестиций, не дал оценку доводам истца о невозможности исполнения условий договора по причине задержки передачи ему ответчиком согласованных технических условий]
(Извлечение)
Арбитражный суд в составе…при участии в заседании: от истца: Козлов С.А., доверенность N01-22/189 от 10.04.2000, от ответчика: Мошинская О.В., доверенность N16-408 от 14.08.2000, рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества (ОАО) «Большевик» г. Новосибирска на постановление Арбитражного суда Новосибирской области от 13.09.2000 по делу NА45-5332/00-КГ 15/143 по иску акционерного общества открытого типа «Проектный институт «Новосибирскгражданпроект» (далее - Проектный институт) к ОАО «Большевик», установил:
статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации) и существенным изменением обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора (статья 451 Гражданского кодекса Российской Федерации).
статье 451 Гражданского кодекса Российской Федерации.
статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть на существенное нарушение ответчиком условий договора.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



