ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 29 февраля 2000 года Дело N Ф04/481-70/А46-2000

[Арбитражный суд, удовлетворяя требование о взыскании предусмотренной условиями договора подряда неустойки, посчитал, что ответчиком нарушено обязательство по вводу в эксплуатацию второй очереди жилого дома, однако данный вывод сделан без учета и анализа условия договора]
(Извлечение)

Арбитражный суд в составе...при участии представителей сторон: от истца: юрист Товгин В.Г. - по доверенности от 21.04.98 N01-09/16, от ответчика: зам. директора Пономаренко Н.А. - по доверенности от 17.11.99 N187/550, начальник юридического отдела Баридько Р.И. - по доверенности от 31.12.99 N3/85, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества “Сатурн” на решение от 02.12.99 Арбитражного суда Омской области по делу N18-20, установил:

Закрытое акционерное общество “Акционерная страховая компания “Омск-АСКО” (далее - ЗАО “АСК “Омск-АСКО”) обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к открытому акционерному обществу “Сатурн” (ОАО “Сатурн”) о взыскании 1 510 000 рублей неустойки по договору подряда на капитальное строительство жилого дома.

статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил встречный иск о расторжении договора от 11.12.92 в связи с существенным нарушением заказчиком условий обязательства.