
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Основания для взыскания с истца штрафа на основании ст.120 НК РФ отсутствовали, т.к. нарушение правил учета объектов налогообложения имело место до принятия НК РФ, когда ответственность за данное нарушение урегулирована не была, в силу же ст.5 НК РФ...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
- Авиатор
- Техэксперт: Эксплуатация зданий
- Техэксперт: Экология. Проф
- Стройэксперт. "Вариант Лидер"
- Техэксперт: Ценообразование и сметное дело в строительстве
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 19 апреля 2001 года Дело N А58-555/2000-Ф02-1712/00-С1
[Основания для взыскания с истца штрафа на основании ст.120 НК РФ отсутствовали, т.к. нарушение правил учета объектов налогообложения имело место до принятия НК РФ, когда ответственность
за данное нарушение урегулирована не была, в силу же ст.5 НК РФ п.п.1, 2 ст.120 НК РФ
обратной силы не имеют]
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе: председательствующего Кадниковой Л.А., судей: Мироновой И.П., Евдокимова А.И., представители сторон участия в судебном заседании не принимали, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Мирному на решение от 31 марта 2000 года и постановление апелляционной инстанции от 2 июня 2000 года Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по делу N А58-555/2000, (суд первой инстанции: Бадлуева Е.Б., суд апелляционной инстанции: Федоров И.Н., Эверстова Р.И., Столбов В.В.), установил:
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



