
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Учитывая, что передача подрядчику квартир в спорном доме, который не сдан в эксплуатацию, является формой оплаты выполненных работ, а не его долей в строительстве, суд правильно квалифицировал правоотношения сторон по спорной сделке как договор подряда
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 1 ноября 2001 года Дело N А33-1784/01-С2-Ф02-2589/01-С2
[Учитывая, что передача подрядчику квартир в спорном доме, который не сдан в эксплуатацию, является формой оплаты выполненных работ, а не его долей в строительстве, суд правильно квалифицировал правоотношения сторон по спорной сделке как договор подряда]
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе: Председательствующего Билобрам З.В., судей: Попова О.А., Нестеровой Л.П., при участии в судебном заседании: представителя общества с ограниченной ответственностью "Роза ветров" Арбузова Е.П. (доверенность от 22.06.01 N 63-1/102), представителя потребсоюза "Ветлужанка" Сергейченкова С.В. (доверенность от 24.08.01), представителей открытого акционерного общества "Красноярский завод комбайнов" Сметанина Э.А. (доверенность от 26.07.00 N 915) и Шатрова А.Ю. (доверенность от 8.08.01), рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Роза ветров" на решение от 25 июня 2001 года и постановление апелляционной инстанции от 27 августа 2001 года Арбитражного суда Красноярского края по делу N А33-1784/01-С2 (суд первой инстанции: Юрченкова Р.М., суд апелляционной инстанции: Власова Н.Г., Ярош Г.В., Лесков Р.В.), установил:
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



