
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Договор содержал условия о предмете (виде работ), а также о сроке и цене подлежащей выполнению работы, в связи с чем у суда не имелось оснований для признания его незаключенным
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 2 августа 1999 года Дело N А28-1678/99-98/19
[Договор содержал условия о предмете (виде работ), а также о сроке и цене подлежащей выполнению работы, в связи с чем у суда не имелось оснований для признания его незаключенным]
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе: председательствующего Ногтевой В.А. судей: Каширской Н.А., Отдельной Л.И. при участии представителей истца - Луканской М.Н. (доверенность N 65 от 30.07.99) ответчика рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Кропачева Константина Викторовича г.Киров на решение от 20.05.99 по делу N А28-1678/99-98/19 Арбитражного суда Кировской области (судья - Попова Н.М.) установил:
в Арбитражный суд Кировской области обратилось открытое акционерное общество «Верхневолгоэлектромонтаж» с иском к индивидуальному предпринимателю Кропачеву Константину Викторовичу о взыскании 10 053 рублей 10 копеек долга за выполненные работы по договору N 115 от 14.10.98 и 181 500 рублей пени за просрочку оплаты выполненных работ в соответствии с пунктом 6.2 договора.
статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации размер штрафных санкций до суммы долга.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



