ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 2 февраля 2004 года Дело N А13-4330/03-16


[Суд, руководствуясь статьей 361 ГК РФ, указал, что поскольку обязательство заказчика по оплате подрядных работ полностью им выполнено, отсутствуют основания для возложения обязанности по оплате этих работ на учреждение, выступающее поручителем по договору подряда]

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Коробова К.Ю., судей: Марьянковой Н.В. и Нефедовой О.Ю., при участии: от учреждения Головановой Н.А. (доверенность от 01.08.2003 N 227), от администрации Головановой Н.А. (доверенность от 29.01.2003 N 1-15/114), рассмотрев 27.01.2004 в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Ботово" на решение от 04.08.2003 (судья Сахарова Е.Г.) и постановление апелляционной инстанции от 15.10.2003 (судьи: Лемешев В.В., Муханова Г.Н., Курпанова Н.Ю.) Арбитражного суда Вологодской области по делу N А13-4330/03-16, установил:

Закрытое акционерное общество "Ботово" (далее - ЗАО "Ботово", Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к муниципальному учреждению "Управление строительства и жилищно-коммунального хозяйства" (далее - Учреждение) о взыскании долга по договору подряда от 23.01.2001, заключенному между Обществом, обществом с ограниченной ответственностью "Черметэкология" (далее - ОАО "Черметэкология") и Учреждением.