ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 30 декабря 2003 года Дело N А44-1676/03-С9


[Суд, установив, что единый налог исчислен и уплачен ранее, чем такая обязанность у общества возникла, недоимка по названному налогу у него отсутствует, пришел к выводу, что оснований для привлечения общества к ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ нет]

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Кирейковой Г.Г., судей: Клириковой Т.В. и Троицкой Н.В., при участии: от Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 2 по Новгородской области Федоровой Л.И. (доверенность от 26.02.2003 N 04-02/728) и Конюховой М.А. (доверенность от 23.09.2003 N 2.1.1-13/13698), от общества с ограниченной ответственностью "Строительно-производственная фирма "Галс" директора Федорова А.Г. (приказ от 19.04.99 N 1) и Антоновой Г.А. (доверенность от 23.12.2003), рассмотрев 23.12.2003 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 2 по Новгородской области на решение от 29.07.2003 (судья Куропова Л.А.) и постановление апелляционной инстанции от 06.10.2003 (судьи: Анисимова З.С., Пестунов О.В., Янчикова Н.В.) Арбитражного суда Новгородской области по делу N А44-1676/03-С9, установил:

статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).