ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 1 декабря 2003 года Дело N Ф04/6050-1790/А46-2003


[Поскольку спонсорская помощь носила бескорыстный, целевой и адресный характер и по своей сути была благотворительной, то общество правомерно использовало льготу, предусмотренную
п.п. "в" п.1 ст.6 Закона РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций"]
(Извлечение)

Арбитражный суд в составе...при участии: от заявителя: А.В.Мыльников - начальник отдела, доверенность от 20.08.03 без номера, приказ N312/к от 27.12.02 от налогового органа: представитель не явился, извещен надлежащим образом. рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Омскому району Омской области на решение от 25.07.03 Арбитражного суда Омской области по делу N22-645/02 по заявлению открытого акционерного общства "Омский Бекон", село Лузино, о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Омскому району Омской области, установил:

п.1 ст.6 Закона РФ N2116-1 от 27.12.91 "О налоге на прибыль предприятий и организаций" по п.1 ст.122 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) в виде взыскания штрафа в сумме 3 510 570 руб., взыскания с предприятия налога на прибыль в сумме 17 552 852 руб. и дополнительных платежей по налогу на прибыль в сумме 1 097 053 руб. Заявитель указал на обоснованное использование льготы по налогу на прибыль за 2001 год.