ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 6 ноября 2003 года Дело N КГ-А40/8246-03

[В соответствии с п.1 ст.740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: …, установил:

ООО "Компания "Стройиндустрия" предъявило ООО "Ростра" иск об уплате 62874025 руб. 77 коп. за строительные работы по договору генерального подряда от 14.10.99 N 247/1.

Кроме того, предъявлялось требование об уплате 2263167 руб. 55 коп. неустойки за просрочки платежей в соответствии с п.11.3 договора генерального подряда.

ст.309, 740, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 11.3 договора генерального подряда и утверждалось, что в соответствии с условиями генерального подряда от 14.10.99 ООО "Компания "Стройиндустрия" выполняло по заданию ООО "Ростра" работы по строительству 4-секционного жилого дома по адресу: г.Москва, ул.Профсоюзная, вл.96; на протяжении всего строительства ООО "Компания "Стройиндустрия" представляло на утверждение акты выполненных работ (формы КС-2, КС-3); ООО "Ростра" утверждало акты и оплачивало работы; однако представленные в июле, августе 2001 года ООО "Ростра" акты не подписало без указания на мотивы отказа; между тем стоимость работ, выполненных в июле, августе 2001 года, составила 62874025 руб. 77 коп.; срок оплаты наступил; оплата не произведена; неустойка за просрочку платежа составляет в соответствии с пунктом 11.3 договора генерального подряда 2263167 руб. 55 коп.