ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 17 октября 2003 года Дело N КА-А40/8016-03


[Суд удовлетворил требования заявителя, так как организационно-правовая форма заявителя в соответствии со ст.116 ГК РФ, потребительский кооператив, который в силу п.8 ст.238 НК РФ имеет право на льготу по единому социальному налогу]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: …, установил:

Потребительский автостояночный кооператив "Орехово" обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением, с учетом изменения требований (л.д.116-122, т.1), о признании недействительным решения Инспекции МНС России N 37 по Южному административному округу города Москвы от 30.04.2003 N 11-7160 о привлечении налогового агента к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения (л.д.9-18, т.1) в части уплаты единого социального налога во внебюджетные фонды - Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Территориальный фонд обязательного медицинского страхования, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за 2001 год, 2002 год, соответствующих штрафных санкций и пени, а также о признании недействительными требований N 296 от 07.05.2003, N 297 от 07.05.2003 об уплате налога N … и об уплате налоговых санкций по решению инспекции от 30.04.2003 N 11-7160 (л.д.32, 33, т.1).

ст.116 Гражданского кодекса Российской Федерации - потребительский кооператив, который в силу п.8 ст.238 Налогового кодекса Российской Федерации имеет право на льготу по единому социальному налогу.