
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Поскольку условиями договора строительного подряда предусматривалось право ответчика, как заказчика, на одностороннее расторжение сделки, суд отказал в удовлетворении иска о понуждении ответчика не чинить препятствия к выполнению истцом обязательств...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 18 ноября 2003 года Дело N КГ-А40/9152-03
[Поскольку условиями договора строительного подряда предусматривалось право ответчика, как заказчика, на одностороннее расторжение сделки, суд отказал в удовлетворении иска о понуждении ответчика не чинить препятствия к выполнению истцом обязательств по договору строительного подряда]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:
Арбитражным судом г.Москвы рассмотрен иск ЗАО "Буст О" о понуждении ООО "Себуг-Строй" не чинить препятствия к выполнению истцом обязательств по договору строительного подряда от 24.06.2002 N 15/2002.
Решением от 17.06.2003, оставленным в силе постановлением апелляционной инстанции от 15.08.2003 иск удовлетворен.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



