
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Суд отказал в удовлетворении иска о расторжении договора долевого участия в строительстве на основании статьи 1050 ГК РФ, так как пришел к выводу, что данный договор нельзя отнести к договорам простого товарищества, в связи с отсутствием основного...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 2 октября 2003 года Дело N А56-36896/02
[Суд отказал в удовлетворении иска о расторжении договора долевого участия в строительстве на основании статьи 1050 ГК РФ, так как пришел к выводу, что данный договор нельзя отнести к договорам простого товарищества, в связи с отсутствием основного элемента - вкладов товарищей в общее дело]
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Коняевой Е.В., судей: Власовой М.Г. и Рудницкого Г.М., при участии от ООО "Виадук" Шошина С.А. (доверенность от 02.09.2003), рассмотрев 01.10.2003 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Виадук" на решение от 17.02.2003 (судья Алексеев С.Н.) и постановление апелляционной инстанции от 26.05.2003 (судьи: Горшелев В.В., Копылова Л.С., Исаева И.А.) Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-36896/02, установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Виадук" (далее - ООО "Виадук") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к товариществу с ограниченной ответственностью "Технополис" (далее - ТОО "Технополис") о расторжении договора долевого участия в строительстве жилого дома от 27.03.98 N 51/8а-09.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



