ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 1 октября 2003 года Дело N КГ-А40/7392-03


[Поскольку в силу ст.399 ГК РФ истец сперва должен был предъявить исковые требования к основному должнику, и только в случае недостаточности у должника денежных средств - к субсидиарному должнику в порядке, предусмотренном Правилами взыскания, решение суда о взыскании со второго ответчика сумм за выполненные работы по договору строительного подряда отменено; суд постановил взыскать сумму долга непосредственно с должника]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:

ЗАО "Тасуя" обратилось в арбитражный суд с иском к государственному учреждению "Всероссийский научно-исследовательский институт охраны природы" при Госкомэкологии России и Правительстве Москвы, правопреемником которого является федеральное государственное учреждение "Всероссийский научно-исследовательский институт охраны природы" (далее - ВНИИ), о взыскании 193037 руб. за выполненные работы по договору строительного подряда и 15416 руб. 15 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 208453 руб. 15 коп.