ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 8 августа 2003 года Дело N А21-3538/02-С2


[Кассационная инстанция, в рамках дела о расторжении договора о долевом участии в строительстве, отказала в удовлетворении требования о взыскании убытков, так как те расходы, которые предъявлены истцом ко взысканию, совершенно очевидно производились не для восстановления нарушенного права, а как исполнение своих обязательств по договору]

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Коняевой Е.В., судей: Грачевой И.Л. и Рудницкого Г.М., при участии: от ООО "Канон" Демчука В.В. (доверенность от 05.08.2003), от ООО "Каштан и К" Резникова М.Г. (доверенность от 27.08.2002), рассмотрев 06.08.2003 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Канон" на решение от 30.12.2002 (судья Качанович Ю.М.) и постановление апелляционной инстанции от 07.05.2003 (судьи: Конева В.В., Шпенкова С.В., Шиткнн В.М.) Арбитражного суда Калининградской области по делу N А21-3538/02-С2, установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Канон" (далее - ООО "Канон") обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Каштан и К" (далее - ООО "Каштан и К") о расторжении договора о долевом участии в строительстве от 01.11.97 N 1/11 и взыскании 4267604 руб. 50 коп. понесенных расходов.