
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Суд апелляционной инстанции правомерно отменил решение суда первой инстанции, взыскавшего спорную сумму без учета того, что генподрядчик уже уплатил субподрядчику обусловленную цену, так как подрядчик вправе требовать за выполненную работу только ту...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 25 июня 2003 года Дело N КГ-А40/3882-03
[Суд апелляционной инстанции правомерно отменил решение суда первой инстанции, взыскавшего спорную сумму без учета того, что генподрядчик уже уплатил субподрядчику обусловленную цену, так как подрядчик вправе требовать за выполненную работу только ту цену, которая обусловлена в установленном законом порядке сторонами]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:
ООО "Импульссвязьстрой" предъявило ЗАО "Деволопмент и строительство" иск об уплате 21426903 руб. за строительные работы и 5875039 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
В качестве третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора в деле участвовало ГУП "УЭЗ".
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



