Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Суд удовлетворил иск о взыскании авансового платежа по договору субподряда, поскольку ответчик не доказал выполнение работ на сумму авансового платежа
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 8 июля 2003 года Дело N А13-288/03-16
[Суд удовлетворил иск о взыскании авансового платежа по договору субподряда, поскольку ответчик не доказал выполнение работ на сумму авансового платежа]
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Казанцевой Р.В., судей: Нефедовой О.Ю., Шпачевой Т.В., при участии от ООО "Автодормост" - Тереховой Е.С. (доверенность от 06.06.2003), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Эталон" на решение от 05.03.2003 (судья Сахарова Е.Г.) и постановление апелляционной инстанции от 25.04.2003 (судьи: Муханова Г.Н., Левичева С.А., Крутова Т.А.) Арбитражного суда Вологодской области по делу N А13-288/03-16, установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Автодормост" (далее - ООО "Автодормост") обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Эталон" (далее - ООО "Эталон") о взыскании 132725 руб. 86 коп. авансового платежа по договору субподряда от 31.05.2001 и 70000 руб. убытков.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
