ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 6 марта 2003 года Дело N А55-5036-5510/02-24


[Выводы суда об отказе в удовлетворении исковых требований о расторжении договора подряда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и представленным по делу доказательствам]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе: при участии: от истца- Седашева О.И., юрист, доверенность от 04.02.2002 г., Жигалов С.А., юрист, доверенность от 06.12.2002 г., приказ N 21 от 06.12.2002 г., от ответчика- Намычкина Е.Ю., доверенность N 1 от 10.01.2003 г., рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Самаражилинвест", г.Самара, на решение от "28" ноября 2002 г. и постановление апелляционной инстанции от "27" января 2003 г. Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-5036-5510/02-24 по иску открытого акционерного общества "Самаражилинвест", г.Самара, к обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма "Волгострой", г.Самара, о расторжении договора установил:

Решением от 28.11.2002 г. Арбитражный суд Самарской области исковые требования общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма "Волгострой" к открытому акционерному обществу "Самаражилинвест" о взыскании убытков удовлетворил частично, в сумме 312744 рубля. В иске открытого акционерного общества "Самаражилинвест" к обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма "Волгострой" о расторжении договора отказал.