ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 27 марта 2003 года Дело N А54-3044/02-С17


[Вывод суда об удовлетворении иска частично сделан судом без учета доводов истца о том, что ответчик имел банковские реквизиты, которые были указаны в исковом заявлении по другому делу]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе...при участии в заседании: от истца - ЗАО Компания “Стройдеталь” Олифир Н.П. - генерального директора (протокол б/н от 14.02.1995г.) от ответчика - ОАО “Рязаньтрубопроводстрой” Сучковой И.А. - юрисконсульта (доверенность N 4 от 13.02.2003г.) рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Закрытого акционерного общества компания "Стройдеталь" г. Якутск на решение Арбитражного суда Рязанской области от 23 декабря 2002 года по делу N А54-3044/02-С17, установил:

ст. 395 ГК РФ за период с 27 июля 1996года по 10 сентября 2002года.

ст.49 АПК РФ уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика 174 085 рублей неосновательного обогащения и 234 000 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. ст.1102, 1103, 1107, 395 ГК РФ.