ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 14 мая 2003 года Дело N А56-11407/02


[Отсутствие договора аренды на помещение не может служить основанием для вывода о неправомерности включения фактически понесенных затрат по услугам связи в себестоимость продукции, поэтому у налоговой инспекции не было оснований для исключения расходов на себестоимость продукции и доначисления истцу налогов на прибыль, на добавленную стоимость]

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Клириковой Т.В., судей: Ломакина С.А., Пастуховой М.В., при участии: от Управления федеральной службы налоговой полиции Российской Федерации по Санкт-Петербургу специалиста первой категории Мажаровой Ю.Г. (доверенность от 30.08.2002 N 11/360), специалиста правового отдела Шумилова А.С. (доверенность от 31.01.2003 N 11/29), от Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Петроградскому району Санкт-Петербурга главного специалиста юротдела Шершневой А.Г. (доверенность от 24.09.2002 N 14-05/19120), начальника отдела Фоминой И.Ю. (доверенность от 06.05.2003 N 14-05/9553), от ООО "Сигма Моторс" юрисконсульта Тоесевой О.С. (доверенность от 24.01.2003), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационные жалобы Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Петроградскому району Санкт-Петербурга и Управления федеральной службы налоговой полиции Российской Федерации по Санкт-Петербургу на решение от 31.10.2002 (судья Масенкова И.В.) и постановление апелляционной инстанции от 21.02.2003 (судьи: Петренко Т.И., Звонарева Ю.Н., Фокина Е.А.) Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-11407/02, установил: