
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
В иске отказано, поскольку требование истца фактически направлено на понуждение ответчиков к исполнению в натуре распорядительных актов, однако нормативных актов, дающих право на это, лицу, которое не является стороной в договоре строительного...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 13 августа 2002 года Дело N КГ-А40/5208-02
[В иске отказано, поскольку требование истца фактически направлено на понуждение ответчиков к исполнению в натуре распорядительных актов, однако нормативных актов, дающих право на это, лицу, которое не является стороной в договоре строительного подряда, не указано]
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., при участии в заседании: от истца - Левшин Е.В. по дов. от 14.05.2002 N 35; от ответчиков: ЗАО "ТУКС N 3" - Положков В.В. по дов. от 03.01.2002, от ОАО "Москапстрой" - Терешкина Т.А. по дов. от 28.12.2001 N 1-30/01-7756, рассмотрев кассационную жалобу ООО "ПП "Талкалегпром" на решение от 11.04.2002 и постановление от 11.06.2002 по делу N А40-9463/02-37-120 Арбитражного суда г.Москвы, судьи: ..., установил:
Что ООО "Промышленное предприятие "Талкалегпром" обратилось Арбитражный суд г.Москвы с иском к ЗАО "ТУКС N 3" и ОАО "Москапстрой" об обязании ответчиков подготовить к сдаче после реконструкции здание N 5 стр.1 по Среднему Тишинскому пер. в г.Москве и сдать его в эксплуатацию Государственной приемной комиссии.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



