ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 3 января 2002 года Дело N А12-9596/01-С22


[Правомерность требования истца о расторжении договора аренды суды первой и апелляционной инстанций мотивировали ссылкой на договор, которым предусмотрено его расторжение в случае, если арендатор не производит ремонта объекта аренды]
(Извлечение)  

Судебная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа по рассмотрению споров, вытекающих из гражданских и иных правоотношений, в составе: с участием представителей ответчика: - Курлов В.В. - директор ООО "Альянс-Обувь"; - Исмаилов А.И., по доверенности от 21.08.2001; представители истца и МУП "Ремонтно-строительный участок искусственных сооружений" в судебное заседание не явились, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Альянс-Обувь", г. Волгоград, на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 04.09.2001 и постановление апелляционной инстанции того же суда от 01.11.2001 по делу N А12-9596/01-С22, и кассационную жалобу Департамента муниципального имущества Администрации г. Волгограда на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Волгоградской области от 01.11.2001 по делу N А12-9596\01-С22, по иску Департамента муниципального имущества Администрации г. Волгограда к Обществу с ограниченной ответственностью "Альянс-Обувь", г. Волгоград, 3-е лицо - Муниципальное унитарное предприятие "Ремонтно-строительный участок искусственных сооружений", г. Волгоград. о взыскании 502 718 руб. 83 коп., расторжении договора аренды, истребовании имущества, установила: