ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 22 октября 2002 года Дело N А12-174/97-С31


[Поскольку заявитель жалобы не обладает необходимой информацией, у арбитражного суда отсутствовали основания для признания причины неисполнения обязанности неуважительной, таким образом, наложение штрафа на лицо, у которого не находится истребуемое доказательство, не является законным]
(Извлечение)  

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе: при участии: Управление Нижне-Волжского округа Федерального горного и промышленного надзора России - Машлыкина А.П. - доверенность от 17.10.2002г. N 749, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу управления Нижне-Волжского округа Федерального горного и промышленного надзора (Госгортехнадзора) России, г. Волгоград, на определение апелляционной инстанции от 20.08.2002г. арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-174/97-С31, по жалобам кредиторов Волгоградского коммерческого агропромбанка на действия конкурсного управляющего ВКАПБ, установил:

ст.66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначил экспертизу по определению соответствия сведений о нарушении конкурсным управляющим Закона РСФСР "О несостоятельности (банкротстве) предприятий".

ст.54, ст.ст.100-101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.