
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Отказывая в удовлетворении иска суд посчитал неправомерными доводы истца о неправильном применении судами ч.2 ст.424, ст.ст.452, 168 ГК РФ, как противоречащие законодательству и условиям договора
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 9 июля 2002 года Дело N КГ-А40/4304-02
[Отказывая в удовлетворении иска суд посчитал неправомерными доводы истца о неправильном применении судами ч.2 ст.424, ст.ст.452, 168 ГК РФ, как противоречащие законодательству и условиям договора]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., при участии в заседании: от истца - Авсюк А.А., генеральный директор, протокол от 08.06.2001 N 12, Любушкин О.А., дов. от 03.01.2002 б/н; от ответчика - Сидорович В.А., дов. от 03.01.2002 N 1-А, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу ЗАО "Инновационно-консалтинговая компания" на решение от 09.04.2002 и постановление от 22.05.2002 по делу N А40-33757/01-15-436 Арбитражного суда г.Москвы, судьи: ..., установил:
Закрытое акционерное общество "Инновационно-консалтинговая компания" (далее - ЗАО "ИКК") обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о признании недействительным дополнительного соглашения от 29.01.2001 N 2 к договору подряда на строительство от 05.01.2000 N СП 02-08/99.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



