ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 26 марта 2003 года Дело N Ф04/1507-376/А46-2003


[Признавая недействительным решение о привлечении к ответственности по ст.122 НК РФ, суд обоснованно исходил из того, что поскольку налоговым органом документально не опровергнут факт выполнения ремонтно-строительных работ и проведение по ним расчетов с субподрядчиком, понесенные генподрядчиком затраты подлежат отнесению на себестоимость продукции]
(Извлечение)

Арбитражный суд в составе...в судебном заседании при участии представителей: от заявителя: Б.В. Рыбин - зам. директора, доверенность от 11.09.02, от налогового органа представители не прибыли, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу органа, принявшего оспариваемые акты, - Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Советскому административному округу г. Омска на решение Арбитражного суда Омской области от 02.12.02 по делу N18-512/02 (судья...) по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Грат" о признании недействительными решений Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Советскому административному округу г. Омска от 05.07.02 и от 30.08.02, установил:

статьи 122, пункта 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации, а также о доначислении указанных налогов и пеней за несвоевременную уплату налогов.

статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации.

статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации, а также в части признания недействительным решения от 05.07.02 N03/7669 о назначении дополнительных мероприятий налогового контроля в удовлетворении требований общества отказано.