ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 22 января 2003 года Дело N Ф04/275-1627/А27-2002


[Удовлетворяя иск, суд пришел к выводу, что указанные в решении налогового органа обстоятельства, связанные с неисполнением налогоплательщиком требования об устранении выявленных нарушений и требуемых документов не в полном объеме, не соответствует фактическим обстоятельствам]
(Извлечение)

Арбитражный суд в составе...при участии в заседании: от истца: Р.Р. Назметдинова, начальника юридического отдела, по доверенности от 7.10.2002, б/н, приказ от 06.09.2001 N171 - к; Е.В. Слабожаниной, главного бухгалтера, по доверенности от 20.01.2003, б/н, приказ от 30.09.98 N24 - к, от ответчика: представители в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Междуреченску Кемеровской области на решение от 05.09.2002 и на постановление от 04.11.2002 апелляционной инстанции Арбитражного суда Кемеровской области по делу NА27-8066/2002-5 по иску ОАО "Междуречье", г. Междуреченск, к Инспекции Министерства по налогам и сборам Российской Федерации по г. Междуреченску Кемеровской области о признании решения налогового органа N401 от 27.06.2002 недействительным, установил:

Налогового кодекса Российской Федерации, а также фактическим обстоятельствам, по представлению документов, обосновывающих применение льготы по налогу на прибыль.

Налоговому кодексу Российской Федерации.