
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Суд также указал, что результат работ не достигнут и не сдан подрядчиком заказчику, поэтому в силу ст.711 ГК РФ у истца нет права требовать оплаты незаконченной работы
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 15 января 2003 года Дело N А28-1628/02-63/17
[Суд также указал, что результат работ не достигнут и не сдан подрядчиком заказчику, поэтому в силу ст.711 ГК РФ у истца нет права требовать оплаты незаконченной работы]
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе: председательствующего Терешиной Н.М., судей Каширской Н.А., Ногтевой В.А. без участия представителей сторон рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Кильмезская МСО" на решение от 10.07.02 и постановление апелляционной инстанции от 09.10.02 по делу N А28-1628/02-63/17 Арбитражного суда Кировской области, принятые судьями Пономаревой Е.Л., Опалевым М.П., Вершининой А.А., Малышевой М.В., по иску исполняющего обязанности прокурора Кировской области в интересах общества с ограниченной ответственностью "Кильмезская МСО" к Кильмезской центральной районной больнице о взыскании 148 869 рублей 26 копеек и установил:
статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратился прокурор Кировской области с иском к Кильмезской центральной районной больнице (далее Кильмезская ЦРБ) о взыскании в пользу общества с ограниченной ответственностью "Кильмезская МСО" (далее ООО "Кильмезская МСО") 148 869 рублей 26 копеек задолженности за выполненные подрядные работы.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



