
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Отказывая в удовлетворении иска, суд исходил из того, что садоводческим товариществом не подтверждено право собственности на земли, по которым проходит спорный участок дороги и, следовательно, введение оспариваемым постановлением ограничения права...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 15 октября 2002 года Дело N А62-3760/01
[Отказывая в удовлетворении иска, суд исходил из того, что садоводческим товариществом не подтверждено право собственности на земли, по которым проходит спорный участок дороги и, следовательно, введение оспариваемым постановлением ограничения права использования земельных участков, не нарушает прав истца]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе...при участии в заседании: От истца Марчковского И.М. - адвоката (ордер N 2077), Игнатенкова В.М.- председателя (паспорт 6600342461, выд. Промышленным РОВД г.Смоленска, 03.12.01), Голубева Т.Ф. - чл.садоводч.тов-ва (дов. от 14.10.02 N 4), От ответчика Романовой В.Я. - вед.специалиста (дов. N 44) От третьего лица Не явились, извещены надлежащим образом, рассмотрев кассационную жалобу садоводческого товарищества "Дорожник" (далее СТ "Дорожник") на решение Арбитражного суда Смоленской области от 10.12.01 (судьи...) и постановление апелляционной инстанции того же суда от 18.04.02 (судьи...) по делу N А62-3760/2001, установил:
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



