
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Поскольку в соответствии со ст.711 ГК РФ ответчик должен был оплатить истцу выполненные работы после окончательной сдачи результатов работы, суд апелляционной инстанции обоснованно отказал в иске в связи с пропуском истцом срока исковой давности...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 9 января 2003 года Дело N Ф04/26-1109/А46-2002
[Поскольку в соответствии со ст.711 ГК РФ ответчик должен был оплатить истцу выполненные работы после окончательной сдачи результатов работы, суд апелляционной инстанции обоснованно отказал в иске в связи с пропуском истцом срока исковой давности за выполненные работы по всем актам выполненных работ]
(Извлечение)
Арбитражный суд в составе...в судебном заседании при участии: от истца: конкурсного управляющего В.П. Евдокеевича, от ответчика: не явился рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу истца, общества с ограниченной ответственностью "Компания Грандекс", на решение от 15.03.2002. и постановление апелляционной инстанции от 30.09.2002 Арбитражного суда Омской области по делу N21-294/01 по иску общества с ограниченной ответственностью "Компания Грандекс" к государственному образовательному учреждению "Сибирский автомобильно - дорожный институт", установил:
статьи 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о взыскании:
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



