
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Арбитражный суд не дал оценку доводам ответчика о том, что тарифы, из которых исходил истец при исчислении задолженности ответчика за оказываемые ему услуги по водоснабжению и приему сточных вод - являются завышенными, установленными с нарушениями...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 21 ноября 2002 года Дело N А35-2229/020С-9
[Арбитражный суд не дал оценку доводам ответчика о том, что тарифы, из которых исходил истец при исчислении задолженности ответчика за оказываемые ему услуги по водоснабжению и приему сточных вод - являются завышенными, установленными с нарушениями действующего законодательства]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе...при участии в заседании: от истца Не явился, извещен в надлежащем порядке. от ответчика Устинова М.В.- представитель (довереннность б/н от 15.01.2002г.) рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Комитета Жилищно-коммунального хозяйства г. Курска на решение от 01.07.2002г., постановление апелляционной инстанции от 16.09.2002г. Арбитражного суда Курской области по делу N А35-2229/02С-9, установил:
ФГУП "Московская железная дорога" МПС РФ в лице Курской дистанции гражданских сооружений обратилась в Арбитражный суд Курской области с иском к Комитету жилищно-коммунального хозяйства г. Курска о взыскании 5521833 руб. 06коп. основного долга по оплате за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению, и 1876303руб. 91коп. пени.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



