ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 23 декабря 2002 года Дело N А56-24236/02


[Из материалов дела следует, что непринятие мер по обеспечению иска может причинить
истцу причинение значительного ущерба, поэтому вывод суда первой инстанции о необходимости применения мер по обеспечению иска является обоснованным]

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Сапоткиной Т.И., судей: Афанасьева С.В. и Кирилловой И.И., при участии от Леноблкомимущество - Гилинской Г.Я. (доверенность от 10.09.2002) и Насковец Н.К. (доверенность от 27.02.2002), рассмотрев 23.12.2002 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Ленинградского областного комитета по управлению государственным имуществом на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.10.2002 по делу N А56-24236/02 (судьи: Градусов А.Е., Тарасюк И.М., Дроздов А.Г.), установил:

Ленинградский областной комитет по управлению государственным имуществом (далее - Леноблкомимущество) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Ленинградскому областному государственному унитарному предприятию «Леноблжилкомхоз» (далее - ЛО ГУП «Леноблжилкомхоз») о признании недействительным приказа от 16.07.2002 N 6 о назначении директора ЛО ДГУП ЖКХ «Ленжилкомсервис», изданного конкурсным управляющим ЛО ГУП «Леноблжилкомхоз».