ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 15 мая 2002 года Дело N Ф04/1642-283/А46-2002


[Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд указал на обоснованность отнесения на себестоимость указанных затрат на основании п.3 Указа Президента РФ N 685 "Об основных направлениях налоговой реформы в РФ и мерах по укреплению налоговой и платежной дисциплины"]
(Извлечение)

        

Арбитражный суд в составе...при участии в заседании представителей: от истца - Ф.Я. Гущина - по доверенности от 10.05.2002 N6, представители ответчика не прибыли (ответчиком заявлено ходатайство от 30.04.2002 N08-08/775 о рассмотрении дела в отсутствие его представителей), рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N12 по Омской области на решение от 23.03.2001 и постановление от 11.01.2002 Арбитражного суда Омской области по делу NК/У-239(А-604/01), установил:

Закрытым акционерным обществом "Бот" предъявлен в Арбитражный суд Омской области иск к Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Азовскому району Омской области о признании недействительным постановления от 31.12.99 N49 в части взыскания недоимки по налогу на прибыль за 1998 год в сумме 152 222,91 руб., недоимки по налогу на добавленную стоимость за 1998 год в сумме 817 298,2 руб., пеней за несвоевременную уплату налогов соответственно в сумме 106 678 руб. и 549 547 руб.