Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Суд, отказывая в иске, сделал правильный вывод о том, что ответчик не может считаться собственником арестованного имущества и требовать освобождения этого имущества от ареста
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 7 октября 2002 года Дело N Ф09-2423/02ГК
[Суд, отказывая в иске, сделал правильный вывод о том, что ответчик не может
считаться собственником арестованного имущества и требовать освобождения
этого имущества от ареста]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ЗАО "Строитель-1" на решение от 23.05.2002 и постановление апелляционной инстанции от 22.07.2002 Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу N А71-74/02 по иску ЗАО "Строитель-1" к ЗАО "Строитель", Якшур-Бодьинскому МУПП ЖКХ; 3-е лицо - Якшур-Бодьинское районное подразделение службы судебных приставов Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Удмуртской Республике об освобождении имущества от ареста.
В заседании принял участие представитель истца Ардашев А.А. - юрисконсульт, дов. от 12.03.2002.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
