
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Суд первой инстанции пришел к выводу, что спорный объект не относится к категории самовольной постройки по смыслу ст.222 ГК РФ, поскольку не является объектом недвижимости
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 1 февраля 2002 года Дело N А14-6881-01/264/20
[Суд первой инстанции пришел к выводу, что спорный объект не относится к категории самовольной постройки по смыслу ст.222 ГК РФ, поскольку не является объектом недвижимости]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе...при участии в заседании: от истца не явился (извещен) от ответчика не явился (извещен) рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Государственного учреждения "Федеральное управление автомобильных дорог "Черноземье"", г. Воронеж, на решение Арбитражного суда Воронежской области от 12.11.2001г. по делу N А14-6881-91/264/20, установил:
ГУ "Федеральное управление автомобильных дорог "Черноземье"", г. Воронеж, обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Гаджиеву А.М., с.Криница, Богучарский район, Воронежская область, об обязании ответчика освободить от принадлежащего ему имущества земельный участок, расположенный в пределах придорожной полосы на 759 км. автомагистрали "Дон".
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



