
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Принимая решение о частичном удовлетворении исковых требований, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что поскольку в договоре четко не определены сроки подрядных работ, то такой договор считается не заключенным
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 января 2002 года Дело N А09-1505/01-7
[Принимая решение о частичном удовлетворении исковых требований, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что поскольку в договоре четко не определены сроки подрядных работ, то такой договор считается не заключенным]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе...при участии в заседании: от истца: Чибисовой Е. В. - директора, от ответчика: Новикова Н. Н. - представителя, (доверенность N 03 от 22.01.02.) от третьего лица: Чибисова В. О. - предпринимателя. рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Попутчик", г. Брянск, на решение Арбитражного суда Брянской области от 4 июня 2001 года (судья...) и постановление апелляционной инстанции того же суда от 28 ноября 2001 года (судьи...) по делу N А09-1505/01-7, установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Попутчик", г Брянск, (далее-ООО "Попутчик") обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "С.А.Д.", г. Брянск, (далее - ООО "С.А.Д.") о взыскании 11000 руб. авансовых платежей и 71500 руб. неустойки.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



