
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Поскольку судами не были проверены правовые основания для сторнирования ответчиком сумм к оплате работ по договору строительного подряда в связи с завышением их объема, дело по иску подлежит направлению на новое рассмотрение
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 4 ноября 2002 года Дело N КГ-А40/7215-02
[Поскольку судами не были проверены правовые основания для сторнирования ответчиком сумм к оплате работ по договору строительного подряда в связи с завышением их объема, дело по иску подлежит направлению на новое рассмотрение]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: …, при участии в заседании: от истца - Денисов Д.С. по дов. от 02.09.2002; от ответчика Раскатова Л.С. по дов. от 26.08.2002 N 466, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу истца - ФГУП "566 УНР" на решение от 25 июня 2002 года постановление от 27 августа 2002 года по делу N А40-16279/02-20-122 Арбитражного суда Москвы, принятого судьями: …, поиску ФГУП "566 УНР" о взыскании 1866691 руб. к ОАО "615 Строительное управление" установил:
ФГУП "566 Управление начальника работ" обратилось в Арбитражный суд Москвы с иском к ОАО "615 Строительное управление" о взыскании 1866691 руб. задолженности за выполненные работы по договору строительного субподряда от 26.01.2001 N 26/01-01.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



