ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 13 сентября 2002 года Дело N А13-2368/02-09


[Судом сделан правомерный вывод о том, что истец, не имеющий законных оснований для размещения торгового павильона, не являющегося объектом недвижимости, не вправе предъявлять иск об устранении нарушений в пользовании земельным
 участком для эксплуатации павильона]

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Грачевой И.Л., судей Матлиной Е.О., Сергеевой И.В., при участии от ООО "Торговый павильон" - Гущина А.В. (доверенность от 08.01.2002), от МУП "Городской рынок" - Зубриловой Т.А. (доверенность от 10.11.99), рассмотрев 11.09.2002 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торговый павильон" на решение от 21.05.2002 (судья Романова А.В.) и постановление апелляционной инстанции от 12.07.2002 (судьи - Крутова Т.А., Козлова С.В., Кургин А.Ф.) Арбитражного суда Вологодской области по делу N А13-2368/02-09, установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Торговый павильон" (далее - ООО "Торговый павильон") обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному унитарному предприятию "Городской рынок" (далее - МУП "Городской рынок") об обязании ответчика устранить нарушения прав собственника, не связанных с лишением владения.

статьи 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции от 05.04.95, истец попросил обязать ответчика передвинуть строительство на восемь метров от стены торгового павильона, где находится вход в него, и передвинуть на три метра от стены павильона примыкающую к ней торговую палатку.