ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 13 мая 2002 года Дело N КГ-А41/2786-02


[Суд первой инстанции, проанализировав взаимоотношения сторон и представленные по делу доказательства, пришел к выводу об обоснованности требований подрядчика, при этом суд обоснованно исходил из того, что убытки являются формой ответственности должника, с которого решениями суда ранее в пользу истца взысканы штрафы и проценты]
(Извлечение)     

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., при участии в заседании: от истца - Балаян Л.Г., дов. от 06.03.2002 N 30, Агуреев И.В., Винокуров В.В.; от ответчика - Камышев М.В., дов. от 29.01.2002, Жуков М.В., дов. от 15.03.2002, Мамошина Е.Ю., рассмотрев кассационную жалобу ЗАО АКБ "Мосстройэкономбанк" на решение от 17.12.2001 и постановление от 21.03.2002 по делу N А40-19989/01-43-292 Арбитражного суда г.Москвы, судьи: ..., установил:

Арбитражным судом г.Москвы рассмотрен иск ЗАО "Контакт Плюс" о взыскании с ЗАО АКБ "Мосстройэкономбанк" 4497846 руб. 69 коп., составляющих убытки в виде неполученной истцом прибыли и затраты по зарплате.