
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Судом было отказано в иске, при этом суд исходил из того, что задолженность по арендной плате оплачена, нецелевое использование земельного участка истцом не доказано непроведение ответчиком работ по строительству жилого дома на земельном участке не...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 7 мая 2002 года Дело N КГ-А40/2752-02
[Судом было отказано в иске, при этом суд исходил из того, что задолженность по арендной плате оплачена, нецелевое использование земельного участка истцом не доказано непроведение ответчиком работ по строительству жилого дома на земельном участке не является достаточным основанием для расторжения договора, т.к. в нем не определены сроки строительства]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., при участии в заседании: от истца Точилина Е.А., дов. от 27.12.2001 N 33-И-9829/1/88, рассмотрев кассационную жалобу Московского земельного комитета на решение от 4 января 2002 года и постановление от 5 марта 2002 года по делу N А40-43977/01-49-512 Арбитражного суда г.Москвы, судьи: ..., установил:
Московский земельный комитет обратился в арбитражный суд с иском к АООТ "Российское агентство инвестиций и недвижимости" о расторжении договора от 25.12.95 N М-03-003232 на аренду земельного участка площадью 2600 кв.м, расположенного по адресу: г.Москва, ул.Плеханова, вл.27/29.
ст.450, 619 ГК РФ и п.12.2.2 и п.12.2.3 договора.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



