ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 марта 2002 года Дело N КА-А40/1506-02


[Отказывая в удовлетворении иска о взыскании арендной платы, суд исходил из того, что городская комиссия действовала в пределах своей компетенции без нарушения действующего земельного законодательства, а истец не доказал право на льготное предоставление ему земельного участка] (Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., при участии в заседании: от ЗАО "УММ "Стройэнергомеханизация" - Носова А.Г., дов. от 10.01.2002 и Дзюбы В.И., дов. от 25.10.2001; от Правительства Москвы - Артемьева Т.В. и Корчемагина Е.Н., по доверенностям от 06.08.2001; от Москомзема - Артемьева Т.В. и Корчемагина Е.Н., по доверенностям от 27.12.2001, рассмотрев кассационную жалобу ЗАО "УММ "Стройэнергомеханизация" на решение от 3 декабря 2001 года и постановление от 25 января 2002 года по делу N А40-36952/01-120-256 Арбитражного суда г.Москвы, судьи: ..., установил:

Решением городской комиссии по предоставлению земельных участков и градостроительному регулированию Правительства Москвы (далее - городская комиссия) от 27.09.2000 N 36 ЗАО "Управление малой механизации "Стройэнергомеханизация" установлено право пользования земельными участками площадью 1,5 га по ул.Молдагуловой, вл.34 сроком на 49 лет без оплаты стоимости права аренды земли и площадью 2,3 га (техническая зона) на условиях краткосрочной аренды сроком до 5 лет под коммерческое использование с оплатой стоимости права аренды земли.

Указ Президента РФ от 06.02.95 N 96) и нарушает права и охраняемые законом интересы истца.