
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Отказывая в иске о признании вышеназванного постановления Правительства г.Москвы недействительным, суд исходил из того, что истец не является ни заказчиком, ни застройщиком, ни инвестором строящегося объекта, ни арендатором земельного участка по...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
- Авиатор
- Техэксперт: Эксплуатация зданий
- Техэксперт: Экология. Проф
- Стройэксперт. "Вариант Лидер"
- Техэксперт: Ценообразование и сметное дело в строительстве
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 3 апреля 2002 года Дело N КА-А40/1855-02
[Отказывая в иске о признании вышеназванного постановлением не нарушены]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., при участии в заседании: от заявителя - Мамонова И.В., дов. N 2 от 01.10.2001; Грибин А.И., председатель правления; от Правительства г.Москвы - Нехамес И.М., дов. N 4-14-12869/1 от 11.09.2001, рассмотрев кассационную жалобу кооператива по строительству творческих мастерских "Художник" на решение от 29.11.2001 и постановление от 07.02.2002 по делу N А40-30975/01-72-104 Арбитражного суда г.Москвы, судьи: ..., установил:
Решением Арбитражного суда г.Москвы от 29.11.2001, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции того же суда от 07.02.2002 кооперативу по строительству творческих мастерских "Художник" (далее по тексту - КТС "Художник") отказано в иске о признании недействительным постановления Правительства Москвы от 17.04.2001 N 377-ПП "О сносе строения, находящегося в аварийном состоянии и строительстве нового жилого дома по адресу: Москва, Северный бульвар, вл.3."
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



