
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Истец в нарушение требований ст.53 АПК РФ не представил доказательств, подтверждающих факт принадлежности ему индивидуально-определенного имущества, возврата которого он требует, поэтому в судом сделан правильный вывод об отсутствии оснований для...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 марта 2002 года Дело N Ф09-515/02ГК
[Истец в нарушение требований ст.53 АПК РФ не представил доказательств, подтверждающих факт принадлежности ему индивидуально-определенного имущества, возврата которого он требует, поэтому в судом сделан правильный вывод об отсутствии оснований для удовлетворения виндикационного иска]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, в составе: председательствующего: ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ООО "Развитие" на решение от 22.11.2001 и постановление апелляционной инстанции от 21.01.2002 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-14759/01 по иску ООО "Развитие" к ЗАО "УОМЗ-Строй", ООО "Предприятие "Чусовское озеро" об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании 750000 рублей неосновательного обогащения.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



