
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Кассационная инстанция считает, что решение является недостаточно обоснованным и подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, так как суд в достаточной степени не учел положения части первой статьи 760 ГК РФ о том, что обязанность...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 5 декабря 2001 года Дело N А26-4127/01-01-10/143
[Кассационная инстанция считает, что решение является недостаточно обоснованным и подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, так как суд в достаточной степени не учел положения части первой статьи 760 ГК РФ о том, что обязанность согласовывать готовую техническую документацию с компетентными государственными органами и органами местного самоуправления возложена на подрядчика вместе с заказчиком]
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Коняевой Е.В., судей: Власовой М.Г., Рудницкого Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью “Галана” на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 28.08.2001 по делу N А26-4127/01-01-10/143 (судья Ульянова Л.В.), установил:
Общество с ограниченной ответственностью “Галана” (далее - ООО “Галана”) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью “Фирма “Акант-Сервис” (далее - ООО “Акант-Сервис”) о взыскании 24788 руб. 40 коп. долга за работы, выполненные по договору от 26.06.2000 N 18/20, и 6767 руб. неустойки за просрочку платежа.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



