
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Истец обязан был доказать, что в результате расторжения спорного договора нарушено его право, причинены убытки в виде произведенных расходов или затрат, которые должен будет произвести для восстановления нарушенного права, между тем истец не обосновал...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 27 августа 2002 года Дело N Ф04/3176/А70-2002
[Истец обязан был доказать, что в результате расторжения спорного договора нарушено его право, причинены убытки в виде произведенных расходов или затрат, которые должен будет произвести для восстановления нарушенного права, между тем истец не обосновал нарушение своего права]
(Извлечение)
Арбитражный суд в составе...при участии в заседании: от истца - Гуптор Н.С. по доверенности от 29.12.2001 N1102, от ответчика - Жданов В.П. начальник юридического отдела по доверенности от 03.01.2002 N834/1, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Тюменгазстрой" на решение от 29.05.2002 (судья...) Арбитражного суда Тюменской области по делу NА70-6590/24-02, установил:
Открытое акционерное общество "Тюменгазстрой" (далее - ОАО "Тюменгазстрой") обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу "Тюменские моторостроители" (далее - ОАО "Тюменские моторостроители") о взыскании 576 451 рубль убытков и 25 000 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.
статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



