
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Суд обоснованно, исходя из требований части 1 ст. 329 ГК РФ, отказал в удовлетворении иска о взыскании неустойки за просрочку финансирования строительства, учитывая не только сам по себе факт расторжения договора, но и то, что вина истца в...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 20 ноября 2001 года Дело N А56-2423/01
[Суд обоснованно, исходя из требований части 1 ст. 329 ГК РФ, отказал в удовлетворении иска о взыскании неустойки за просрочку финансирования строительства, учитывая не только сам по себе факт расторжения договора, но и то, что вина истца в ненадлежащем исполнении договора явилась причиной его расторжения]
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Казанцевой Р.В., судей Кирилловой И.И., Коняевой Е.В., при участии: от АООТ "Монолит-Кировстрой" - Якимченко М.Л. (по доверенности от 31.03.2000), от ОАО "Металкомп" - Аксеновой Н.А. (по доверенности от 19.11.2001), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу АООТ "Монолит-Кировстрой" на решение от 18.07.2001 (судья Тимухина И.А.) и постановление апелляционной инстанции от 19.09.2001 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-2423/01 (судьи: Королева Т.В., Савицкая И.Г., Зайцева Е.К.), установил:
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



