
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Арбитражный суд отклонил довод ответчика об отказе в удовлетворении иска в части оплаты стоимости подрядных работ, не предусмотренных технической документацией, как противоречащий представленным по делу доказательствам, подтверждающим факт выполнения...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 15 мая 2002 года Дело N КГ-А40/2263-02
[Арбитражный суд отклонил довод ответчика об отказе в удовлетворении иска в части оплаты стоимости подрядных работ, не предусмотренных технической документацией, как противоречащий представленным по делу доказательствам, подтверждающим факт выполнения указанных работ и их принятия истцом, а также положениям ст.ст.307, 309, 310, 314, 740, 746 ГК РФ]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., при участии в заседании: представителя ответчика: Улищенко М.В., дов. N 5/1 от 10.01.2002, Касьянова М.М., дов. N 4/1 от 10.01.2002, рассмотрев кассационную жалобу ГУ "МНПЦСМ" на решение от 14.11.2001 и постановление от 19.02.2002 по делу N А40-212/01-7-4 Арбитражного суда г.Москвы, судьи: ..., установил:
Общество в ограниченной ответственностью "Ордер" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к государственному учреждению "Московский научно-практический центр спортивной медицины" о взыскании 1572253 руб. задолженности по оплате выполненных работ согласно договора подряда от 27.10.97 N 1, а также процентов за пользование чужими денежными средствами на день принятия решения.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



